справа № 208/8324/24
провадження № 6/208/331/24
05 вересня 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у цій справі визначений суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г.
Ознайомившись з матеріалами даної справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 2 ст.446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Виходячи зі змісту ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», місцем виконання рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.
Згідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, від 04.09.2024 року, боржник ОСОБА_1 , в реєстрі Кам'янської міської територіальної громади зареєстрованим не значиться.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 771469 від 05.09.2024 року за вказаними параметрами боржника не знайдено.
З матеріалів справи вбачається, що боржник, ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява не підсудна Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку ст. 31 ЦПК України має бути передана за підсудністю на розгляд Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353, 446 ЦПК України, -
Цивільну справу № 208/8324/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Копію ухвали направити заявнику та його представнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Гречана