Справа № 175/9591/24
Провадження № 3/175/4951/24
Іменем України
"26" серпня 2024 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Нова пошта», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ААД № 754101 від 28 травня 2024 року, 28.05.2024 року, по вул. Каштанова у смт. Слобожанське, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», д/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не пересвідчився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з авто «Scania», д/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, без постраждалих, чим порушив п.10.9ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 та його захисник Гримайло К.Л. в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, заяв не подавали.
При цьому, в матеріалах справи міститься заява захисника про перенесення судового засідання, яке було призначено на 23.07.2024 на 10.00 год., для ознайомлення з матеріалами справи, в зв'язку з чим судове засідання було відкладено. Інших заяв до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення, протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди, направлення, копіями паспортів, технічної документації, рапорт, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.33КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 850 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA758999980313020149000004001, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), Код платежу (КЕКД) 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA208999980313151206000004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Білоусова