Справа № 199/4762/24
(1-кс/199/693/24)
06.09.2024 слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , зв участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Східного регіону ОСОБА_3 щодо продовження строків тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання прокурора Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Східного регіону ОСОБА_3 щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, оскільки в нього не має змоги самостійно забезпечити захист своїх прав під час судового розгляду справи.
Прокурор проти клопотання не заперечувала.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 49 ч.2 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах інших державних органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 вказаного закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», для осіб які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії у розмірі менше 2 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - всі види правових услуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього закону.
Суд приходить до висновку про необхідність доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію для захисту інтересів при розгляді клопотання про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити прибуття захисника до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, яке відбудеться о 17.30 год. 06.09.2024 року.
Керуючись ст. ст. 49,52, 53 КПК України ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,
Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на окрему процесуальну дію для захисту інтересів при розгляді клопотання про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити прибуття захисника до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, яке відбудеться о 17.30 год. 06.09.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1