29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"06" вересня 2024 р.Справа № 924/749/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області
до Акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807"
про банкрутство (заява про повернення коштів авансування винагороди арбітражному керуючому)
Представники учасників провадження: не викликались
Ухвалою суду від 02.09.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі №924/749/24 про банкрутство Акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Кринична, буд. 2, код ЄДРПОУ 00426458).
05.09.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення сплачених коштів в розмірі 63 900 грн. за авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство АТ "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" згідно з платіжною інструкцією № 984 від 28.03.2024.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У ч. 2 ст. 34 КУзПБ передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються в тому числі докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи №924/749/24, згідно з платіжною інструкцією №984 від 28.03.2024 Головне управління ДПС у Хмельницькій області сплатило 63900,00 грн. коштів на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство.
За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі (ч. 5 ст. 39 КУзПБ).
Оскільки ухвалою суду від 02.09.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі №924/749/24, арбітражного керуючого для виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією призначено не було, а тому обов'язок зі сплати останньому грошової винагороди за рахунок коштів авансованих кредитором не настав.
Враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі №924/749/24 про банкрутство Акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", на підставі ст.ст. 30, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора від 05.09.2024 підлягає задоволенню, а сплачені Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області кошти авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство в сумі 63900,00 грн. - поверненню з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 30, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд -
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17, код ЄДРПОУ ВП 44070171, р/р UA868201720343100001000140849) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області 63 900 грн. (шістдесят три тисячі дев'ятсот гривень 00 коп.) авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство АТ "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 984 від 28.03.2024.
Ухвалу надіслати Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.09.2024) та оскарженню не підлягає.
Суддя Яроцький А.М.