29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"06" вересня 2024 р. Справа № 924/815/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут",
м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Царика Вячеслава Григоровича, м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 20 021,12 грн.
До Господарського суду Хмельницької області 02.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29000, м. Хмельницький, вул. Сводоби, буд. 57/2, код ЄДРПОУ 42035266) до фізичної особи-підприємця Царика Вячеслава Григоровича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 20 021 (двадцять тисяч двадцять одна) гривня 12 копійок, з яких: 19 631 (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 58 копійок - заборгованість за спожиту електричну енергію, 309 (триста дев'ять) гривень 04 копійки - пеня, 35 (тридцять п'ять) гривень 64 копійки - 3% річних та 44 (сорок чотири) гривні 86 копійки - інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» зазначає про невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21500658, у зв'язку з чим у останнього виникла прострочена заборгованість перед позивачем в сумі 20 021,12 грн., яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми, а також пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
На підставі зазначеного, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, враховуючи положення статей 12, 247, 252 ГПК України, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до фізичної особи-підприємця Царика Вячеслава Григоровича про стягнення заборгованості в сумі 20 021 (двадцять тисяч двадцять одна) гривня 12 копійок, з яких: 19 631 (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 58 копійок - заборгованість за спожиту електричну енергію, 309 (триста дев'ять) гривень 04 копійки - пені, 35 (тридцять п'ять) гривень 64 копійки - 3% річних та 44 (сорок чотири) гривні 86 копійки - інфляційних втрат, в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 26.09.2024 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Повідомити учасників справи або/та їх представників про призначене судове засідання.
5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
6. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 251 ГПК України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст.165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166, 251 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
9. Зобов'язати позивача станом на 26.09.2024 надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості надати докази такого погашення.
10. Роз'яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
12. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 06.09.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук