Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/38/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20)
до 1-го відповідача - Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243), 2-го відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код ЄДРПОУ 14095412) , 3-го відповідача - Фізична особа-підприємець Кварацхелія Заїра Венівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , 4-го відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання недійсним та скасування рішення визнання недійсним договору скасування державної реєстрації та припинення права власності
Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (перший відповідач), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (другий відповідач), ОСОБА_2 (третій відповідач) та ОСОБА_1 (четвертий відповідач) в якому просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати п. 54 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 26.10.2016 №412/16;
2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 24.05.2017 №5480-В-С, укладений між територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради, від імені якої діяло Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, та Фізичною особою - підприємцем Кварацхелія З.В., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гавриловою С.А. (реєстровий №1018);
3. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 112543363101, зареєстрованого на підставі договору купівлі-продажу від 08.06.2017 (номер запису про право власності: 20820554), припинивши вказане право;
4. Витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської об'єднаної територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04059243) нежитлові приміщення 3-го поверху №XLIX, 14-:-24, 15А, 15Б, 15В, які розташовані в житловому будинку літ.“А-3», загальною площею 284,3 кв.м., по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 112543363101).
05.09.2024 до суду надійшла заява Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про уточнення даних щодо відповідача - ОСОБА_2 , в якій прокурор повідомив, що поданих ним до суду заявах було невірно написано ім'я відповідача, а саме помилково вказано Заїна.
Вказану заяву долучено судом до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 10.01.2022, 31.01.2022 та 19.08.2024 було допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я відповідача - ОСОБА_2 .
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення документів по справі, вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Харківської області від по справі №922/38/22 від 10.01.2022, 31.01.2022 та 19.08.2024, вказавши вірне ім'я відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали підписано 05.09.2024.
Суддя Прохоров С.А.