Ухвала від 06.09.2024 по справі 911/1831/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1831/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг», Львівська обл., м. Львів

до Приватного акціонерного товариства “Мотовилівський меблевий комбінат», Київська обл., Фастівський р-н., смт. Борова

про стягнення 108161,81 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 10.09.2024 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

06.09.2024 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить надати уповноваженому представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2024 р. об 11:50 год. у справі № 911/1831/24, у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд», про що постановити ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак представником позивача до клопотання не додано доказів його направлення відповідачу.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
121432118
Наступний документ
121432120
Інформація про рішення:
№ рішення: 121432119
№ справи: 911/1831/24
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: стягнення 108 161, 81 грн.
Розклад засідань:
10.09.2024 11:50 Господарський суд Київської області
01.10.2024 12:50 Господарський суд Київської області
15.10.2024 11:50 Господарський суд Київської області
29.10.2024 12:10 Господарський суд Київської області
26.11.2024 12:30 Господарський суд Київської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
17.12.2024 12:50 Господарський суд Київської області
16.01.2025 12:10 Господарський суд Київської області
28.01.2025 12:30 Господарський суд Київської області
06.03.2025 11:50 Господарський суд Київської області
24.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ПрАТ "МОТОВИЛІВСЬКИЙ МЕБЛЕВИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство «Мотовилівський меблевий комбінат»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Ю.ЕН.ПІ.ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ»
заявник:
ТОВ "Ю.ЕН.ПІ.ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Мотовилівський меблевий комбінат»
заявник зустрічного позову:
ПрАТ "МОТОВИЛІВСЬКИЙ МЕБЛЕВИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство «Мотовилівський меблевий комбінат»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Мотовилівський меблевий комбінат»
позивач (заявник):
ТОВ "Ю.ЕН.ПІ.ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ»
представник заявника:
Адвокат Гнидка Мирослав Васильович
Компанець Максим Борисович
представник позивача:
Адвокат Нечваль Ян Вадимович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О