Ухвала від 06.09.2024 по справі 911/2537/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2537/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Енергопром», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 265 912 грн. 96 коп.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Енергопром», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски

до Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанку», м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору б/н від 27.11.2018 р.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач - Гордієнко В.А.;

відповідач - не з'явився.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2024 року у справі № 911/2537/23 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено в повному обсязі.

Представник ТОВ "Еко-Енергопром" звернувся з заявою до суду про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, які відповідач 1 поніс у зв'язку з розглядом справи у загальній сумі 50 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03.09.2024 призначено розгляд заяви на 06.09.2024 о 10:30 та запропоновано позивачу надати письмові пояснення по заяві.

06.09.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача подані письмові пояснення, в яких він заявлені до стягнення витрати на професійну правничу допомогу не визнає та просить суд відмовити у відшкодуванні даних витрат.

Представник відповідача 1 в засідання суду не з'явився, але через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви для можливості аналізу поданої позивачем заяви та підготовки належної письмової відповіді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.09.2024 о 12:30.

2. Зобов'язати відповідача 1 надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
121432113
Наступний документ
121432115
Інформація про рішення:
№ рішення: 121432114
№ справи: 911/2537/23
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про стягнення 265 912 грн 96 коп.
Розклад засідань:
01.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Київської області
10.01.2024 11:50 Господарський суд Київської області
14.02.2024 10:20 Господарський суд Київської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
12.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
29.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
21.06.2024 12:10 Господарський суд Київської області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Київської області
06.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
13.09.2024 12:30 Господарський суд Київської області
11.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
21.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко-Енергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
Юрковський Ігор Григорович
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник заявника:
Адвокат Бондарчук Віталій Олександрович
представник позивача:
Гордієнко Валентина Андріївна
Савіхіна Анастасія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І