вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1469/24
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом ФОП Мартиненка Ю.В., м. Київ
до ФОП Журавської Ю.М., Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка
про стягнення 17366,79 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ФОП Мартиненка Ю.В. до ФОП Журавської Ю.М. про стягнення 17366,79 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2024 р. позовну заяву ФОП Мартиненка Ю.В. залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази доплати 1291,32 грн. судового збору; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням: обґрунтованого розрахунку 8992,00 грн. боргу та ціни позову; доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; повного найменування позивача та відповідача, правильного місцезнаходження позивача, повного місцезнаходження відповідача, інформації щодо наявності у позивача та відповідача електронного кабінету, інформації щодо відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
01.07.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2024 р. відмовлено у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Ухвалу господарського суду Київської області від 10.07.2024 р., в якій процитовано зміст резолютивної частини ухвали від 12.06.2024 р., позивач отримав 31.07.2024 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600941434786.
Проте, станом на 03.09.2024 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2024 р. до суду від позивача не надходило.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева