ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.09.2024Справа № 910/4503/24
За позовом Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ-Фарм»
про стягнення 3186,33 грн
Суддя Васильченко Т.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Фарм" (далі - відповідач) про стягнення 3186,33 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов'язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти №108 від 25.11.2022 року відповідач не в повному обсязі здійснив поставку товарів, у зв'язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення штрафні санкції у розмірі 3186,33 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/4503/24 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
13.05.2024 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить закрити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору, адже відповідачем 10.05.2024 було сплачено заявлену позивачем заборгованість у розмірі 3186,33 грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією долученою до відзиву.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
При цьому предмет спору - це об'єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
У даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 3186,33 грн за договором про закупівлю товарів за державні кошти №108 від 25.11.2022 року.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Як вбачається з долучених до відзиву на позовну заяву доказів, відповідачем було здійснено сплату штрафних санкцій в сумі 3186,33 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №691923 від 10.05.2024.
Суб'єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки такий припинив існування в процесі розгляду справи (позов поданий 12.04.2024, а оплата боргу здійснена 10.05.2024).
Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі №910/4503/24 за позовом Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ-Фарм» про стягнення 3186,33 грн.
Ухвала набирає законної сили 06.09.2024 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
СуддяТ.В. Васильченко