Ухвала від 06.09.2024 по справі 910/10886/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.09.2024Справа № 910/10886/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" ( 03150, місто Київ, вулиця Малевича Казимира, будинок 86, корпус П, офіс 312)

про стягнення 904 194 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" про стягнення 904 194 грн 55 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про надання послуг, пов'язаних з обробкою контейнерів від 24.06.2024 № 70/д належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг, у заявку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 895 313 грн 70 коп. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 7 962 грн 13 коп. пені та 918 грн 72 коп. 3 % річних.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов'язкові реквізити касового документа.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях наведені на сайті суду за електронною адресою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

При дослідженні судом матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем в якості доказів сплати судового збору надано платіжної інструкції № 2271 від 20.08.2024 на суму 10 850 грн 34 коп. із зазначенням призначення платежу: "101 Інфо запису: судовий збір за подання позовної заяви ДП "МТП "Чорноморськ" до ТОВ "Компанія Крентон Україна" про стяг.заборгованості, госп.суд одес.обл. Інфо.переказу:КВСДІЗ. Реквізити платежу: одержувач: ГУК в Од.одл./Приморський р-н/22030101, код 39607526, банк одержувача: Казначейство України, рахунок UA938999980313141206083015758.

Тобто, платіжні реквізити вказаної інструкції не відповідають реквізитам для сплати судового збору за розгляд справи Господарським судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
121432006
Наступний документ
121432008
Інформація про рішення:
№ рішення: 121432007
№ справи: 910/10886/24
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.02.2025)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 904 194,55 грн.
Розклад засідань:
16.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Міністерство розвитку громад та територій України
відповідач (боржник):
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КРЕНТОН УКРАЇНА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КРЕНТОН УКРАЇНА"
за участю:
Кулешов Олексій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КРЕНТОН УКРАЇНА"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
представник:
Петрова Альона Володимирівна
Суплік Микола Васильович
представник позивача:
ЧАБАН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І