номер провадження справи 22/144/24
06.09.2024 Справа № 908/2198/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи № 908/2198/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ “НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ» (пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068)
про стягнення 33 785 538,65 грн.
19.08.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ “НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» до відповідача: Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ» про стягнення 27758880,48 грн. пені, 4294659,76 грн. 3% річних, 1731998,41 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором постачання природного газу від 10.11.2022 № 7374-ПСО(ТКЕ)-13.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2024. Встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Вказана ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін 24.08.2024 о 01:49 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Згідно ч. 5 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, останнім днем строку для подання відзиву є 10.09.2024 (з урахуванням вихідних днів).
05.09.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення в справі, в яких викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву. Клопотання обґрунтовано неможливістю подання відзиву в установлений строк через встановлення на підприємстві чотириденного робочого тижня, перебування працівників під час повітряних тривог в укриттях, внаслідок чого суттєво зменшується час на обробку документів та підготовку процесуальної позиції по справі.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, постійні ракетні обстрілі м. Запоріжжя та оголошення повітряних тривог, щоденні відключення електроенергії в місті, дотримуючись принципів верховенства права; рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальності сторін, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву - до 16.09.2024 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача про продовження встановленого судом строку для подання відзиву задовольнити.
2. Продовжити відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву - до 16.09.2024 включно.
3. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.09.2024 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.09.2024.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко