номер провадження справи 33/105/24
06.09.2024 Справа № 908/1501/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи №908/1501/24
за позовом Акціонерного товариства “Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Енергопроект» (61003, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 10/12, ідентифікаційний код 14078902)
до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)
про стягнення 190903,85 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2024 у справі №908/1501/24 задоволено частково заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/24. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/24 строком на 6 (шість) місяців, починаючи з 29.08.2024. В іншій частині в задоволенні заяви Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/24 відмовлено.
Судом встановлено, що по всьому тексту даної ухвали судом допущено описку при зазначенні номеру справи, у якій розглядалась заява, а саме: помилково вказано номер справи №908/1501/22 замість вірного номеру справи №908/1501/24.
Таку саму описку було допущено в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 у справі №908/1501/24 про прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення та в абзаці 1 описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 у справі №908/1501/24 про призначення відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи ухвалив виправити описки, допущені по всьому тексту ухвал Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 та від 29.08.2024 у справі №908/1501/24, а також в абзаці 1 описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 у справі №908/1501/24, зазначивши вірний номер справи №908/1501/24 замість помилково вказаного номеру справи №908/1501/22.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255, 256 ГПК України, суд, -
Виправити описки, допущені по всьому тексту ухвал Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 та від 29.08.2024 у справі №908/1501/24, а також в абзаці 1 описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 у справі №908/1501/24, зазначивши вірний номер справи №908/1501/24 замість помилково вказаного номеру справи №908/1501/22.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 06.09.2024.
Суддя М.В. Мірошниченко