Ухвала від 06.09.2024 по справі 908/1720/23

номер провадження справи 18/107/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2024 Справа № 908/1720/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вих. б/н від 10.07.2024) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/1720/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Радон - С» (вул. Гагаріна, (нова назва - Леоніда Каденюка), буд. 21, кв. 1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400)

до відповідача - Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення 975304,58 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС Господарський суд Запорізької області отримав від відповідача заяву (вих. б/н від 10.07.2024) про відстрочення виконання рішення суду від 11.12.2023 по справі №908/1720/23 на строк до 11.12.2024.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2024 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі - головуючому судді Левкут В.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 11.07.2024 № П-232/24, враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці з 15.07.2024 по 29.07.2024, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1720/23 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду у визначені ГПК України процесуальні строки.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.07.2024 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 15.07.2024 заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 24.07.2024.

30.07.2024 судом розглянуто заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом». Заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про відстрочення виконання рішення суду від 11.12.2023 у справі № 908/1720/23 задоволено частково.

Надано відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2023 у справі № 908/1720/23 в частині стягнення з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Радон - С» (вул. Гагаріна, (нова назва - Леоніда Каденюка), буд. 21, кв. 1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400; ідентифікаційний код 30669282) 746663,60 грн. (сімсот сорок шість тисяч шістсот шістдесят три грн. 60 коп.) основного боргу, 27125,37 грн. (двадцять сім тисяч сто двадцять п'ять грн. 37 коп.) 3% річних, 201515,61 грн. (двісті одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять грн. 61 коп.) інфляційних втрат - до 11.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) - п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Судом встановлено, що при складенні повного тексту ухвали суду від 30.07.2024 № 908/1720/23, судом допущено технічну помилку у зазначенні дати підписання повного тексту вказаної ухвали, а саме вказано: «Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2023» тоді як, повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2024.

На підставі викладено, суд дійшов висновку виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 №908/1720/23, а саме: в зазначенні дати підписання повного тексту ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 №908/1720/23, а саме: в зазначенні дати підписання повного тексту ухвали, а саме слід читати: «Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2024»

Дана ухвала Господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 №908/1720/23 пред'являється до органу виконання разом з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 №908/1720/23 для подальшого його виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
121431751
Наступний документ
121431753
Інформація про рішення:
№ рішення: 121431752
№ справи: 908/1720/23
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за виконані роботи (975 304,58 грн.)
Розклад засідань:
20.05.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 12:55 Господарський суд Запорізької області
24.07.2024 15:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
за участю:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАДОН - С"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАДОН - С"
представник:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник апелянта:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник позивача:
Сідаш Юрій Петрович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ