06.09.2024 м. Дніпро Справа № 908/708/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Європейська 38»
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Мірошниченко М.В.) від 25.07.2024р. та додаткове рішення від 12.08.2024р. у справі № 908/708/24
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Європейська 38» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 38, ідентифікаційний код 44155003)
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДОМАЛІНА» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 34, ідентифікаційний код 4066372)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент муніципального управління Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 214, ідентифікаційний код 44921382)
про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Господарського суду Запорізької області звернулося Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Європейська 38» з позовом до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДОМАЛІНА» про зобов'язання відповідача відновити становище земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 34, яке існувало до порушення, а саме: за власний рахунок демонтувати ворота, огорожу по периметру майданчика для паркування транспортних засобів та привести земельну ділянку у попередній стан шляхом прибирання гравію та асфальтної крихти і відновлення ґрунтового покриття.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024р. у справі № 908/708/24 у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.08.2024р. у справі № 908/708/24:
- заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДОМАЛІНА» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/708/24 задоволено частково;
- стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Європейська 38» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 38, ідентифікаційний код 44155003) на користь
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДОМАЛІНА» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 34, ідентифікаційний код 4066372) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.);
- в іншій частині заяву залишено без задоволення.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Європейська 38», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024р. та додаткове рішення від 12.08.2024р. у справі № 908/708/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/708/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/708/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/708/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко