П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/14387/24
Перша інстанція: суддя Мороз А. О.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Військової частині НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 липня 2024р. про повернення позову по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними; стягнення 4 632,39грн.,
У травні 2024р. ВЧ НОМЕР_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просила:
- визнати протиправними дії відповідача щодо завдання збитків державі в особі ВЧ НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі на загальну суму 4 632,39грн.;
- стягнути з відповідача завдану шкоду по речовій службі в розмірі 4 632,39грн..
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2024р. справу передано до Миколаївського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією для розгляду.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2024р. суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнав неповажними причини пропуску строку звернення позивача з адміністративним позовом до суду та залишив позовну заяву без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 3.07.2024р. позов повернуто.
Не погодившись із даним судовим рішенням, ВЧ НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024р. апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 2 422,4грн..
Відповідно до довідки про доставку електронного листа вищевказана ухвала доставлена в електронний кабінет ВЧ НОМЕР_1 16.07.2024р. о 13:45.
Станом на 5 вересня 2024р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали без руху у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги ВЧ НОМЕР_1 в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 КАС України.
На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Військової частині НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 липня 2024р. про повернення позову по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними; стягнення 4 632,39грн. повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді І.О. Турецька
Л.П. Шеметенко