Провадження № 2/679/35/2024
Справа № 679/691/23
про поновлення провадження у справі
02 вересня 2024 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ДП «НАЕК «Енергоатом»), від імені і за дорученням якого діє ВП «Хмельницька АЕС» (ВП «ХАЕС»), до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр енерготехнологій «Центренерго» (ТОВ «НДЦЕ «Центренерго») - про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна, -
встановив:
12 червня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», до ОСОБА_1 , ТОВ «НДЦЕ «Центренерго», - про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна.
14 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», до ОСОБА_1 , ТОВ «НДЦЕ «Центренерго», - про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 14 червня 2023 року, - відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.
23 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», до ОСОБА_1 , ТОВ «НДЦЕ «Центренерго», - про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 23 серпня 2023 року, - продовжено строк проведення підготовчого провадження - не більше ніж на тридцять днів, з продовженням відповідачу - ТОВ «НДЦЕ «Центренерго» процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі.
26 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», до ОСОБА_1 , ТОВ «НДЦЕ «Центренерго», - про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 23 серпня 2023 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 26 вересня 2023 року (том 2 а.с.18-22), - призначено судову будівельно-технічну експертизу, з одночасним зупиненням провадження у справі - на час проведення експертизи.
21 серпня 2024 року до Нетішинського міського суду (вх. №5033/24 від 21 серпня 2024 року), відповідно до листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за №4766496/10вих.-24/ЛЕП від 14 серпня 2024 року, після проведення судової будівельно-технічної експертизи, надійшла цивільна справа за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», до ОСОБА_1 , ТОВ «НДЦЕ «Центренерго», - про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна, з відповідною експертизою.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, враховуючи надходження до суду цивільної справи за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», до ОСОБА_1 , ТОВ «НДЦЕ «Центренерго», - про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна, з висновком експертів (за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи), призначення якої і слугувало підставою для зупинення провадження у справі, - суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки, у відповідності до положень ст.254 ч.1, ст.254 ч.3 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, при цьому, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись, ст.254 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», до ОСОБА_1 , ТОВ «НДЦЕ «Центренерго», - про скасування рішень державного реєстратора і державної реєстрації речових прав власності на будинок СФРЮ як на об'єкт нерухомого майна, - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: