Ухвала від 05.09.2024 по справі 640/2671/18

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 640/2671/18

провадження №51-1226км23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції і

ВСТАНОВИЛА:

Захисник ОСОБА_2 та засуджена ОСОБА_3 надіслали до Суду клопотання, у якому просять проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за участю сторони захисту.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Забезпечити захисника ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження 10 вересня 2024 року о 10:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121411814
Наступний документ
121411816
Інформація про рішення:
№ рішення: 121411815
№ справи: 640/2671/18
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підкуп працівника підприємства, установи чи організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.02.2025
Розклад засідань:
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
01.01.2026 07:28 Харківський апеляційний суд
23.01.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
25.02.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.03.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
02.04.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
26.05.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
29.06.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
30.06.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
25.08.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
28.09.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
26.10.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
18.11.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
14.12.2020 12:20 Київський районний суд м.Харкова
18.01.2021 09:20 Київський районний суд м.Харкова
11.02.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2021 16:00 Київський районний суд м.Харкова
08.04.2021 16:00 Київський районний суд м.Харкова
07.06.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
02.08.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
16.06.2022 12:20 Харківський апеляційний суд
13.09.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
17.11.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
20.02.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
23.05.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
11.10.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
31.01.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЕВА В С
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЕВА В С
захисник:
Борщов Геннадій Євгенович
Гребенюк Олена Олегівна
обвинувачений:
Долина Ірина Володимирівна
прокурор:
Арсені О.В.
Харківська обласна прокуратура
Чуб Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА О Ю
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО О М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА