Ухвала від 05.09.2024 по справі 132/2290/23

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 132/2290/23

провадження № 61-9345ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спілки (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства «Родина» в особі голови Фіялова Віталія Анатолійовича, Приватного підприємства «Агрофірма Постолова», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Калинівська міська рада Вінницької області, про виділення майна в натурі у спільну часткову власність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 травня 2024 року в справі№ 132/2290/23.

У серпні 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 27 червня 2024 року № 9346-5574-5071-2999 у розмірі 2 147,20 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок), що внесений згідно з квитанцією від 27 червня 2024 року № 9346-5574-5071-2999 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара

Попередній документ
121411768
Наступний документ
121411770
Інформація про рішення:
№ рішення: 121411769
№ справи: 132/2290/23
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про виділення майна в натурі у спільну часткову власність
Розклад засідань:
18.09.2023 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
09.10.2023 15:30 Калинівський районний суд Вінницької області
09.11.2023 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
11.12.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.01.2024 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
31.01.2024 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
09.02.2024 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
21.02.2024 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.04.2024 10:20 Вінницький апеляційний суд
28.05.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАДНИК І М
суддя-доповідач:
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАДНИК І М
відповідач:
Бондар Василь Степанович
Бондар Степан Степанович
Бондар Юрій Володимирович
Завальнюк Олександр Миколайович
Івчук Леонід Петрович
Івчук Петро Петрович
Павліщук Галина Григорівна
Павліщук Сергій Миколайович
Пачевська Вікторія Андріївна
Поліщук Василь Іванович
Приватне підприємство "Агрофірма Постолова "
Спілка (об"єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства "Родина" в особі голови Фіялова В.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ"
Фіялов Віталій Анатолійович
Фіялова Тетяна Вікторівна
Янківський Віктор Русланович
позивач:
Люльчак Людмила Петрівна
представник відповідача:
Барішевський Олексій Валерійович
Варчук Вадим Валерійович
Кришталь Олександр Олександрович
представник позивача:
Олійник Оле
Олійник Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА М В
СОПРУН В В
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Калинівська міська рада
Калинівська міська рада
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ