Ухвала від 04.09.2024 по справі 183/2690/21

УХВАЛА

04 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 183/2690/21

провадження № 61-6302св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у складі колегії суддів: Городничої В. С., Петешенкової М. Ю.,

Лопатіної М. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану

у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року, з урахуванням ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2023 року про виправлення описки, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов'язано Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 195 від 22 березня 2012 року про народження « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, шляхом виключення з актового запису про народження відомостей про батька « ОСОБА_3 » та внесення в актовий запис нових відомостей зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 », змінивши прізвище та по батькові дитини на « ОСОБА_5 ». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено. Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

26квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2024 року та залишити в силі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року.

Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 201/11183/16-ц, від 10 травня 2022 року у справі № 473/1343/18 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також вказує, що апеляційний суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2024 року призначити до судового розгляду колегією з п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 183/2690/21і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович

Попередній документ
121411749
Наступний документ
121411751
Інформація про рішення:
№ рішення: 121411750
№ справи: 183/2690/21
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2025 07:59 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.06.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.08.2021 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.09.2021 13:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.11.2021 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.12.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.02.2022 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.03.2022 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.10.2022 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.11.2022 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2023 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.06.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
19.07.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
27.09.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
07.02.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
13.03.2024 11:40 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2024 09:30 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
17.06.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
26.08.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Жученко (Антонець) Вікторія Вікторівна
Жученко Андрій Валерійович
Жученко Вікторія Вікторівна
позивач:
Шевченко Денис Володимирович
представник відповідача:
Андрусенко Валерій Васильович
Кандрашин Костянтин Валентинович
представник позивача:
Берест Олександр Миколайович
представник третьої особи:
Шоломіцька Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Новомосковський МР ВДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області
Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ