3 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 127/35311/23
Провадження № 61-6846ск24
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А. розглянув заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 9 квітня 2024 року,
у справі за позовом заявника до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів і
1. 31 травня 2024 року Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою повернув касаційну скаргу заявника. За її подання останній сплатив 2 147,20 грн судового збору, що підтверджує квитанція № 0090-8610-6280-8974 від 7 травня 2024 року.
2. 2 серпня 2024 року заявник надіслав на офіційну електронну адресу Верховного Суду заяву про повернення судового збору (вх. № 25957/0/220-24 від 5 серпня 2024 року). Однак згідно з довідкою від 5 серпня 2024 року, складеною головним спеціалістом відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу, ту заяву заявник не скріпив кваліфікованим електронним підписом.
3. 5 серпня 2024 року заявник поштою надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору (вх. 26790/0/220-24 від 12 серпня 2024 року).
(1) Щодо заяви про повернення судового збору (вх. № 25957/0/220-24 від 5 серпня 2024 року)
4. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (частина восьма статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).
5. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа (частина перша та третя статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (частина перша статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
6. Електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються підписувачем як підпис (пункт 15 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).
7. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац перший частини другої статті 183 ЦПК України).
8. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (абзац перший частини четвертої статті 183 ЦПК України).
9. Заявник подав заяву про повернення судового збору (вх. № 25957/0/220-24 від 5 серпня 2024 року) 2 серпня 2024 року електронною поштою. Оскільки він не підписав цю скаргу кваліфікованим електронним підписом, її слід повернути без розгляду.
(2) Щодо заяви про повернення судового збору (вх. 26790/0/220-24 від 12 серпня 2024 року)
10. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
11. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
12. Оскільки Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду повернув касаційну скаргу заявника, заяву останнього слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 183, 260, 261 ЦПК України,
1. Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. № 25957/0/220-24 від 5 серпня 2024 року).
2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. 26790/0/220-24 від 12 серпня 2024 року).
3. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 147,20 грн (двох тисяч ста сорока семи гривень 20 коп.), сплачений згідно з квитанцією № 0090-8610-6280-8974 від 7 травня 2024 року на рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).
4. Надіслати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію цієї ухвали та копію квитанції № 0090-8610-6280-8974 від 7 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Гудима