4 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 591/5050/21
Провадження № 61-3160ск24
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А. розглянув заяву ОСОБА_1 (далі - заявник), яку від його імені подав адвокат Коломієць Дмитро Миколайович (далі - адвокат),
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Сумського апеляційного суду від 6 лютого 2024 року,
у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - орендодавець) до заявника за участю третіх осіб - ОСОБА_3 (далі - власниця), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс» (далі - ПАТ «Страхова компанія «Альянс») - про стягнення збитків, завданих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП),
за позовом власниці як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до скаржника про стягнення збитків, завданих унаслідок ДТП,
за зустрічним позовом скаржника до орендодавця за участю третіх осіб - власниці, ПАТ «Страхова компанія «Альянс», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та
1. 25 березня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника. За її подання останній сплатив 6 429 ,80 грн судового збору, що підтверджує квитанція № ВК5С-СХВМ-РТ0В-9М1Е від 4 березня 2024 року.
2. 12 липня 2024 року адвокат в інтересах заявника подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору.
3. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
4. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
5. Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника, заяву останнього слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 6 429 ,80 грн згідно з квитанцією № ВК5С-СХВМ-РТ0В-9М1Е від 4 березня 2024 року.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 261 ЦПК України,
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 429 ,80 грн (шести тисяч чотириста двадцяти дев'яти гривень 80 коп.), сплачений згідно з квитанцією № ВК5С-СХВМ-РТ0В-9М1Е від 4 березня 2024 року на рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Надіслати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію цієї ухвали та копію квитанції № ВК5С-СХВМ-РТ0В-9М1Е від 4 березня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Гудима