Справа № 510/1007/24
Провадження № 3/510/889/24
03.09.24 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «Біо-Лайн -Рені», громадянки України, мешк. АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз'яснено, клопотань не надійшло.
В протоколі зазначено, що 02.05.2024р. о 08 год. 10 хв. в м. Рені, вул. Вознесенська, 131 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT LAGUNA, д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , залишила місце ДТП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 дала пояснення по суті правопорушення.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 02.05.2024 р.. Для розгляду справу направлено до суду 15.07.2024 р., з урахуванням відсутності у суді маркової кореспонденції, ОСОБА_1 викликано до суду 26.08.2024 р. (судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному) та 03.09.2024 р.. Таким чином у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП - відмовити. Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя К.В. Сорокін