Справа № 521/2871/20
Провадження № 2/521/62/24
про виклик експерта
05 вересня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Гуревського В.К.
За секретаря - Федорова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про виклик експерта у цивільній справі за позовом громадянина Туреччини Еркана Оз до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики та розписками, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом громадянина Туреччини Еркана Оз до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики та розписками.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2023 року призначено у цивільній справі почеркознавчу експертизу.
09 травня 2024 року до суду надійшли матеріали справи із висновком експерта.
До суду звернувся представник відповідача з клопотанням про виклик судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС Гарбуз Т.О. в судове засідання для роз'яснення свого висновку та відповіді на питання, посилаючись на те, що під час дослідження висновку судового експерта № СЕ-19/116-24/4350-ПЧ від 03.05.2024 за результатами почеркознавчого експертного дослідження, у сторони виникли питання, які потребують роз'яснення безпосередньо експертом.
У зв'язку з відсутністю в приміщенні суду інтернет-зв'язку та неможливості здійснювати фіксацію судового засідання представник відповідача просив розглянути подане клопотання за відсутністю сторони відповідача, наполягав на його задоволенні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 101 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені перед експертом, складений у порядку, визначеному законодавством.
Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.
Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно з ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за викликом суду та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Керуючись ст. ст. 72, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Викликати в судове засідання на 26 вересня 2024 об 11:00 (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, зал № 218) судового експерта, завідувача сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Одеського НДЕКЦ МВС Гарбуз Т.О. для роз'яснення висновку № СЕ-19/116-24/4350-ПЧ від 03.05.2024.
Роз'яснити, що за відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 4 ст. 72 ЦПК України).
Роз'яснити експерту, що у разі неявки в судове засідання, суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася (ст. 224 ЦПК України).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Гуревський