Справа № 521/5509/24
Номер провадження:1-кп/521/1422/24
23 травня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162470000140 від 24.01.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплодар Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, суд, -
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162470000140 від 24.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, в судові засідання обвинувачений не з'являється, ігнорує судові виклики.
Дослідивши обвинувальний акт та додані нього матеріали, вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 про місце та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Однак останній до підготовчого судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у содове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому Главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченого до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314-315, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. т. НОМЕР_1 ) в наступне судове засідання, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 28 червня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).
Виконання ухвали доручити співробітникам відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1