Справа № 496/4513/23
Провадження № 2-во/496/19/24
05 вересня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Портної О.П.,
при секретарі - Рябової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - молодшого юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи Київського регіону УСВПЗ Штука Ангеліни Юріївни, про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 496/4513/23, за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
21 серпня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі молодшого юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи Київського регіону УСВПЗ Штука Ангеліни Юріївни, в якій просить виправити описку в виконавчому листі по справі № 496/4513/23, а саме вказати дату народження боржника, ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У зв'язку з воєнним станом та з врахуванням обставин справи суд вважає за можливе розглянути заяву без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 4 ст. 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.
Органи виконавчої служби під час виконання рішень вчиняють дії згідно із змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту - фактичне виконання зазначеного у виконавчому листі рішення.
Проаналізувавши матеріали справи та заяву, суд встановив, що у виконавчому листі по справі № 496/4513/23, є описка в написанні дати народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка підлягає виправленню.
Відповідно до матеріалів цивільної справи та змісту заяви вбачається, що дата народження відповідача та боржника по справі - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Оскільки, під час виготовлення виконавчого листа була допущена описка, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - молодшого юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи Київського регіону УСВПЗ Штука Ангеліни Юріївни, та виправити допущену судом описку.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - молодшого юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи Київського регіону УСВПЗ Штука Ангеліни Юріївни, про виправлення описок - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі від 30.01.2024 року по справі № 496/4513/23, за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме виправити неправильно вказану дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказати відповідно вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправлене вважати вірним.
Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.П. Портна