Постанова від 05.09.2024 по справі 491/680/24

Справа № 491/680/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатиря Віктора Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.1726 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1726 ч.1 КУпАП.

05 вересня 2024 року від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатиря В.К. надійшла заява про проведення судового засідання у вказаній справі, яке призначене на 09 вересня 2024 року на 13 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та заяву прокурора ОСОБА_2 , суд вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

На підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією закону, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Так, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням воєнного стану який триває на території України, значної територіальної віддаленості Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від Ананьївського районного суду Одеської області, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю прокурора Богатиря В.К. з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи «Електронний суд».

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст. 283 КУпАП, 336 КПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатиря Віктора Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.1726 ч.1 КУпАП - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатиря Віктора Костянтиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Ананьївському районному суді Одеської області на 13 годину 15 хвилин 09 вересня 2024 року.

Попередити прокурора ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію постанови надіслати прокурору ОСОБА_2 .

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.

Попередній документ
121410986
Наступний документ
121410988
Інформація про рішення:
№ рішення: 121410987
№ справи: 491/680/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2024)
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності Ткача Михайла Єпифановича за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП
Розклад засідань:
09.09.2024 13:15 Ананьївський районний суд Одеської області