Провадження № 11-п/803/1690/24 Справа № 174/1012/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
02 вересня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12024041150000158, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12024041150000158.
Перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Колегія суддів встановила, що у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області працює 2 судді: ОСОБА_5 , у якої припинилися повноваження по здійсненню правосуддя, та ОСОБА_6 , яка перебуває у відпустці до 23 серпня 2024 року.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На час розгляду даного подання апеляційним судом відпала обставина, яка перешкоджала утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали провадження повернути до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для здійснення його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12024041150000158 - повернути до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3