Справа № 758/4247/24
Категорія
05 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024 у вищезазначеній справі.
Зазначала, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024 допущено описку, а саме: по тексту рішення невірно зазначено по-батькові позивачки, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».
Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис - № 1849- розірвано.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, прізвище, ім'я та по батькові позивачки - ОСОБА_1 (а.с. 8).
Разом з тим, в тексті рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024 допущено описку, а саме: невірно зазначено по-батькові позивачки, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».
Ураховуючи те, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024.
Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту рішення по батькові позивачки з « ОСОБА_4 » на ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024, замінивши по тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2024 по батькові позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 05.09.2024
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук