04.09.2024 Справа № 756/10646/24
Справа №756/10646/24
Провадження №2-зз/756/36/24
04 вересня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 до прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва, що діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову,
29 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду м. Києва із клопотанням до прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва, що діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати запобіжні заходи, що були накладені ухвалою Мінського районного суду м. Києва від 15.03.2004 року, а саме: скасувати (припинити) арешт на квартиру АДРЕСА_1 (Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1406889, 25.10.2004 09:40:12, додаткові відомості про обтяження: номер реєстра 90, внутр. №А9016F3224F5442B215B).
Вивчивши подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Крім цього, суд звертає увагу, що Заявником не долучено до справи копії ухвали Мінського районного суду м. Києва від 15.03.2004 року, з приводу якої представник звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки до заяви, яка подана на стадії виконання рішення, не додані докази її надіслання разом з копіями документів іншим учасникам справи, а саме прокурору Оболонської окружної прокуратури міста Києва, що діє в інтересах ОСОБА_2 , як це передбачено частиною 2 статті 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 до прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва, що діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко