Ухвала від 05.09.2024 по справі 299/4141/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/4141/24

УХВАЛА

05.09.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 року суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д. подала в суд заяву від 05.09.2024 року № 299/4141/24 (2/299/1215/24) про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Заяву мотивовано тим, що з 23.01.2024 року позивач працює на посаді архіваріуса Виноградівського районного суду Закарпатської області. Вказана обставина може викликати в учасників справи сумніви в неупередженості або об'єктивності судді, що на підставі положень пункту 5 частини першої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) виступає підставою для відводу.

Судом встановлено, що 14.06.2024 року в суд поступив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів (справа № 299/4141/24, провадження № 2/299/1215/24).

04.09.2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2024 року, виготовленого секретарем Виноградівського районного суду Закарпатської області Гоздок Н.С. з автоматизованої системи документообігу суду, вказану справу передано судді Бак М.Д.

З 23.01.2024 року ОСОБА_1 працює на посаді архіваріуса Виноградівського районного суду Закарпатської області, що підтверджують відомості, які містяться в копії наказу керівника апарату Виноградівського районного суду Закарпатської області Керечан В.О. від 22.01.2024 року № 23/24 (05-03) «Про призначення ОСОБА_1 на посаду архіваріуса суду».

Відповідно до частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

З огляду на те, що факт роботи позивача на посаді архіваріуса Виноградівського районного суду Закарпатської області може викликати в учасників справи сумніви в неупередженості або об'єктивності судді, то заява про самовідвід підлягає задоволенню.

У частині першій статті 41 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 36, 40, 41, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д. від 05.09.2024 року № 299/4141/24 (2/299/1215/24) про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити.

Справу № 299/4141/24 (провадження № 2/299/1215/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів передати до канцелярії Виноградівського районного суду Закарпатської області для визначення судді в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
121407622
Наступний документ
121407624
Інформація про рішення:
№ рішення: 121407623
№ справи: 299/4141/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
11.07.2024 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.08.2024 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
06.11.2024 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
18.12.2024 09:10 Берегівський районний суд Закарпатської області
19.02.2025 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
29.07.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КАШУБА А В
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КАШУБА А В
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Матвеєв Олександ (Шандор) Вікторович
Матвеєв Олександр (Шандор) Вікторович
Матвеєв Олександр Вікторович
позивач:
Ловска Ірина Олександрівна
Ловська Ірина Олександрівна
адвокат:
Свида Олександр Георгійович
представник відповідача:
Естінко Тетяна Емілівна
Естінко Тетяна Емілівна
представник позивача:
Свида Олександра Георгійович
суддя-учасник колегії:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради
Служба у справах дітей Виноградівської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області