Ухвала від 05.09.2024 по справі 243/2209/22

Провадження № 1-кс/243/656/2024

Справа № 243/2209/22

УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2024 року

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувається в режимі відеоконференції на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року, скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року на адресу суду надійшла вищезазначена скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора.

29.08.2024 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої сторона обвинувачення самостійно припинила бездіяльність, у зв'язку з якою була подана скарга слідчому судді, у зв'язку з чим просила закрити провадження по скарзі.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , та залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, прокурора - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1