Справа № 708/972/24
Номер провадження № 6/708/26/24
05 вересня 2024 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 708/743/20
Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у вказаній справі з наступних підстав.
23.08.2023 зроку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні, надійшла в провадження судді Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко Олені Григорівні.
Однак, готуючись до розгляду справи, мною було встановлено, що під час автоматизованого розподілу судової справи було порушено порядок визначення судді для розгляду даної заяви, так як головуючим суддею у цивілній справі № 708/743/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх Андрій Олексійович, який розглянув цивільну справу № 708/743/20 по суті по якій 02.10.2020 року прийнято рішення.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Частинами 1, 3 ст. 39 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Пунктом 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02.04.2015 №25, встановлено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також судові справи, зя якими надійшли заяви (клопотання), пов'язані із виконанням судових рішень.
Зазначене свідчить про те, що на день проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 708/743/20 повинна була бути передана для розгляду раніше визначеному складу суду, тобто судді Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюху А.О., що відповідає приписам п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02.04.2015 №25.
За таких обставин, вважаю за необхідне заявити про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України, суд, -
Заявити самовідвід у цивільній справі №708/972/24 (номер провадження 6/708/26/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Передати справу до канцелярії суду для визначення складу суду у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко