"05" вересня 2024 р. Справа153/1468/24
Провадження1-кс/153/295/24-к
у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020170000147 від 04.09.2024 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
05 вересня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 03.09.2024 до відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 01.09.2024 о 17.22 год. під приводом купівлі товару у заявниці на Інтернет платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловмисником було надіслано в мобільний застосунок «Viber» з абонентського номеру НОМЕР_1 , посилання, перейшовши за яким ОСОБА_4 перейшла до фішингового сайту зовні схожого на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому ОСОБА_4 вказала дані належної їй банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », банківський рахунок НОМЕР_2 , для авторизації банківської картки на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого в мобільному застосунку даного банку підтвердила дану авторизацію. 01.09.2024 близько о 17.30 год. ОСОБА_4 виявила за допомогою мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що з належного їй банківського рахунку було перераховано грошові кошти у сумі 11500 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Чим ОСОБА_4 було завдано майнової шкоди на загальну суму 11500 гривень. Таким чином, з метою розкриття злочину, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2024 до 23 години 29 хвилин 05.09.2024. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням.
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву за вхід.№5699 від 05.09.2024, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слухати в його відсутність, у зв'язку із зайнятістю на роботі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) - представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12024020170000147 від 04.09.2024 у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.09.2024; копію квитанції 290845474 від 01.09.2024; копію заяви про спірну трансакцію від 03.09.2024; копію протоколу допиту потерпілого від 04.09.2024; копію протоколу огляду від 04.09.2024, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінківабонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2024 до 23 години 29 хвилин 05.09.2024, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідних, вихідних дзвінків, нульові з'єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінківабонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2024 до 23 години 29 хвилин 05.09.2024, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідних, вихідних дзвінків, нульові з'єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020170000147 від 04.09.2024 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУЙП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому CB відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінківабонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2024 до 23 години 29 хвилин 05.09.2024, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідних, вихідних дзвінків, нульові з'єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 05 листопада 2024 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1