"05" вересня 2024 р. Справа153/477/24
Провадження2/153/108/24-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.08.2024, постановленої у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати та занесеної до протоколу судового засідання №3233208 від 15.08.2024, у зв'язку із першою неявкою позивача розгляд справи відкладено та визнано обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 в наступне судове засідання - 05.09.2024 о 10 годині 30 хвилин
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 надала суду письмові заяви, від 16.08.2024 та 05.09.2024, про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Снітко В.А., надав суду письмову заяву, вх.№5682 від 05.09.2024, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки відповідач ОСОБА_2 , якого зобов'язано з'явитися до суду та дати пояснення з приводу своїх заперечень щодо позовних вимог, не може з'явитися в судове засідання у зв'язку з сімейними обставинами.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає явку учасника справи обов'язковою.
Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 05 вересня 2024 о 10 годині 30 хвилин, учасники справи не з'явилися, представник відповідача - адвокат Снітко В.А., надав суду заяву, вх.№5682 від 05.09.2024, в якій просив відкласти судове засідання у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 , явку в судове засідання якого судом визнано обов'язковою, не може з'явитися до суду, у зв'язку з сімейними обставинами, суд з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вважає необхідним відкласти судове засідання та визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.43, 128, 223, 240, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою на 30 вересня 2024 року 10 годину 30 хвилин.
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 30 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.
Роз'яснити відповідачеві ОСОБА_2 , що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Крім того, суд роз'яснює, що участь відповідача можлива в режимі відеоконференції (за відповідною заявою про слухання справи в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали направити відповідачеві ОСОБА_2 для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець