"05" вересня 2024 р. Справа153/1333/24
Провадження1-кп/153/77/24-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024025170000045 від 15.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше відповідно до ст.89 КК України несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
13.07.2024 близько 21 години 30 хвилин, біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_5 , з якою спільно проживає без реєстрації шлюбу та пов'язаний спільним побутом, під час у нього виник умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень. 13.07.2024 о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій і бажаючи їх настання, розмахнувшись лівою рукою, наніс один удар ОСОБА_5 в область обличчя зліва, від якого вона впала на землю на праву сторону. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 , стоячи над ОСОБА_5 , в той час, коли вона лежала на землі, наніс їй близько 5 ударів кулаками рук в область обличчя.
В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, крововилива під білочну оболонку правого очного яблука, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, своїми показаннями підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, підтвердив місце, час та обставини вчинення кримінального проступку. Зазначив, що 13.07.2024 він приїхав з м.Київ в с.Безводне, де зустрів свою цивільну дружину і наніс їй один удар лівою рукою, від якого вона впала на землю. Після цього він наніс їй ще близько 4-5 ударів лівою рукою по обличчю. Вказані дії він вчинив через те, що ОСОБА_5 сказала, що була з іншим чоловіком та вагітна. Однак, потім вона повідомила, що пожартувала. У вчиненому розкаюється та просить вибачення у потерпілої.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України учасникам процесу роз'яснено.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч.1 ст.337 КПК України.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження і його дії кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що останній раніше, відповідно до ст.89 КК України, не судимий, що підтверджено даними, які містяться у: вимозі про судимості, яка видана відділенням поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, вих.№6823/227/2024 від 26.07.2024; довідці про звільнення, серія ВІН №014411 та копії вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.12.2016; зареєстрований, але не проживає по АДРЕСА_1 , характеризується задовільно, що підтверджено довідкою-характеристикою №03-11/52 від 02.08.2024, виданою Гальжбіївським старостинським округом №4 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області; за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався, перебуває під наглядом у лікаря-нарколога, що підтверджено довідкою №01-4-483 від 06.08.2024, виданою КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради.
До обставин, які відповідно до ч.1 ст.66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, що виразилося у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини.
До обставин, які відповідно до ч.1 ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить вчинення вказаного кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних або близьких відносинах.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за правилами ст.ст.50, 65 КК України, суд обирає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком проти життя та здоров'я особи, наявність пом'якшуючої та обтяжуючої обставин, так і особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, який вину визнав та розкаюється у вчиненому, а тому має підстави застосувати відносно нього міру покарання у виді штрафу - грошового стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в особливій частині КК України, з урахуванням положень ч.2 ст.53 КК України. Суд визнає достатнім для досягнення мети покарання, призначити штраф у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.125 КК України, а саме: п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався, підстави для його застосування відсутні.
Речові докази - відсутні
Процесуальні витрати - відсутні.
Цивільний позов у цьому кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись ст.ст.349, 368-371, 373-374, 392-395 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1