Справа № 569/14356/24
1-кс/569/5282/24
12 серпня 2024 року м.Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -
У поданій до суду скарзі представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 вказала, що 28 червня 2024 року ОСОБА_3 викликано інспекторів поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та Управління патрульної поліції в Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул Яворницького, буд. 41 щодо незаконного проникнення у будинок ОСОБА_5 та незаконного виселення його з будинку, про що складено відповідні заяви.
08 липня 2024 року представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 надіслано адвокатський запит до Рівненського Відділу поліції ГУНП в Рівненській області та УПП в Рівненській області про надання: ???
- Копії відеозаписів з нагрудної камери працівників поліції, які прибули за викликом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на вимогу яких ОСОБА_3 відкрив двері свого помешкання за вищевказаною адресою, зокрема надати копії відеозаписів з нагрудних камер за період з 12:00 год. по 13:30 год. 28 червня 2024 року. ???
- Копії відеозаписів з нагрудних камер слідчо - оперативної групи Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області за період близько 14:00 год. до 15:00 год. 28 червня 2024 року, які прибули за викликом ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . ???
- Копії відеозаписів з нагрудної камери працівників поліції Управління патрульної поліції в Рівненської області чи Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, які прибули до помешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 близько о 09 год. 30 хв. 30 червня 2024 року за викликом ОСОБА_5 . ???
- Копію витягу про внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань про відкриття кримінального провадження де є заявником (потерпілим) ОСОБА_3 на підставі складеної заяви 28.06.2024 року щодо незаконного виселення та незаконного проникнення до житла ОСОБА_3 .
У відповідь на поданий адвокатський запит, отримано лист від Рівненського Відділу поліції ГУНП в Рівненській області, від 23.07.2024 року №229Н3/200/01/-2024, яким повідомлено, що за вказаним зверненням відомості до ЄРДР не вносилися, а доручено для розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян».
Щодо розгляду звернення представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від Рівненського Відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 08.07.2024 року №5580/200/03-2024 повідомлено, що її звернення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 28.06.2024 року за №21311 та в ході проведеної перевірки встановлено, що в даній події відсутні ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим подальший розгляд звернення припинений.
Також щодо розгляду заяви представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від Рівненського віділу поліції ГУНП в Рівненській області від 08.07.2024 №5559/200/04-2024 повідомлено, що по факту можливих протиправних дій гр. ОСОБА_7 , зареєстроване 28.06.2024 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №21247, №21258, №21262, та вказано, що розгляд заяви припинено у зв'язку з тим, що зазначений факт не містить ознак кримінального та адміністративного правопорушення.
Згідно відповіді УПП в Рівненській області від 18.07.2024 року №1480y/41/30101-2024 повідомлено, що 30.06.2024 року за викликом ОСОБА_5 до помешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 жоден з екіпажів УПП в Рівненській області ДПП не виїжджав. Також до відповіді додано копії відеозаписів.
Однак, з вказаною бездіяльністю слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не згідна.
ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засідання скаргу підтримали з підстав викладених у ній, просили суд її задоволити.
Представник Рівненського районного управління поліції в Рівненській області для розгляду скарги не з'явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Ст. 223 КПК України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 40 КПК України слідчий уповноважений зокрема проводити слідчі (розшукові) дії, доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Ч. 4 цієї ж статті вказано, що слідчий зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.
Приписами ст. 303 КПК передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, які зокрема полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, відмові у задоволенні ряду клопотань.
Викладене у скарзі представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому необхідно зобов'язати уповноважену особу Рівненського районного управління поліції в Рівненській області вчинити дії вказані у скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та Управління патрульної поліції в Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання мого звернення про вчинення відносно мене кримінального правопорушення, незаконною.
Зобов?язати службових осіб Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по моїй заяві про вчинення відносно мене кримінального правопорушення передбаченого ст.162 Кримінального кодексу України, що полягає у незаконному проникненні до житла та незаконному виселенні, та провести повний та всебічний розгляд моєї заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_8