Справа № 569/14619/24
1-кс/569/5368/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 серпня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, за №12024181010001874 від 03.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідча слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12024181010000052 від 06.01.2024, було встановлено що невідома особа за допомогою мережі Інтернет здійснює розповсюдження порнографічної продукції на території м. Рівне.
Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12024181010000052 від 06.01.2024 року, зареєстрованого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів
Слідча у клопотанні вказала, що відомості у клопотанні мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення. Вилучення вказаних документів негативно не вплине на повноту досудового розслідування кримінального провадження №12024181010000052.
Слідча в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №№12024181010000052 від 06.01.2024, зареєстрованого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.01.2024, ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2024, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.03.2024, відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рапорт від 16.04.2024, характеризуючих даних на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 29.04.2024, ухвала про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 02.05.2024, протокол проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з невід'ємним додатком (запис, здійснений за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів), клопотання про накладення арешту на майно від 10.05.2024, ухвала про накладення арешту на майно від 20.05.2024, ухвала від 30.07.2024, постанова про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.05.2024, речові докази, які були вилучені під час обшуку квартири (здійснити їх виїмку), видаткову накладну №1449153 від 27.10.2017, супровідний лист про призначення судової комплексної комп'ютерно-технічної експертизи від 14.05.2024, постанова про доручення проведення комплексної комп'ютерно-технічної експертизи та мистецтвознавчої експертизи від 14.05.2024, висновок експерта з об'єктами дослідження від 14.06.2024, постанова про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.07.2024, квитанція №231, супровідний лист про призначення судової мистецтвознавчої експертизи від 10.06.2024, постанова про доручення проведення судової мистецтвознавчої експертизи від 10.06.2024, висновок експерта з об'єктами дослідження від 18.06.2024, протокол огляду відео-файлів від 05.07.2024, супровідний лист про призначення судової мистецтвознавчої експертизи від 08.07.2024, постанова про призначення судової мистецтвознавчої експертизи від 08.07.2024, висновок експерта з об'єктами дослідження від 15.07.2024, заява від 23.07.2024, пояснення ОСОБА_7 від 23.07.2024, ордер на надання правничої допомоги від 23.07.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1067, копію паспорта ОСОБА_7 , заяви від 26.07.2024, а також копії витяга з єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181010000052 від 06.01.2024, рапорта від 03.01.2024, протокола огляду документів від 09.01.2024, супровідного листа та постанову про призначення судової мистецтвознавчої експертизи від 10.01.2024, висновока експерта з об'єктом дослідження від 19.01.2024 та рапорта від 09.01.2024.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА