Справа № 569/16714/23
1-кс/569/3845/24
про арешт майна
10 червня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №42023180000000037 від 08.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
В межах досудового розслідування кримінального провадження №42023180000000037 від 08.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, 31.05.2024 у будинку з надвірними, підвальними, складськими та іншими приміщеннями, які до нього відносяться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук та вилучено:
- мобільний телефон ОСОБА_8 , марки IPhone14, з сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 до спецпакету НПУ № НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон ОСОБА_4 , марки ІPhone14, з сім-картою НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 до спецпакету НПУ №WAR0026879;
- грошові кошти в сумі 141 500 (сто сорок одна тисяча пятсот) гривень до спецпакету НПУ №INP4003748;
- ноутбук DELL з зарядним пристроєм до нього до спецпакету НПУ №WAR1642534;
- документи (незаповнена заява від 14.05.2024 про надання авто Suzuki Grand Vitara, VIN - НОМЕР_9 в безоплатне користування як гуманітарну допомогу, 2 (два) незаповнені акти приймання-передачі транспортного засобу вказаногт вище за №30/05/24, завірена копія деклараці про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на вказаний вище автомобіль до спецпакету НПУ №WAR1642535;
- 2 (дві) баніквські картки «Таскомбанк» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , 2 (дві) банківські каркти «Приватбанк» НОМЕР_12 , НОМЕР_13 до спецпакету НПУ №WAR0026882.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно із забороною можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задоволити з підстав викладених у ньому.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме на мобільний телефон ОСОБА_8 , марки IPhone14, з сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 до спецпакету НПУ № НОМЕР_5 ; мобільний телефон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з сім-картою НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 до спецпакету НПУ №WAR0026879; грошові кошти в сумі 141 500 (сто сорок одна тисяча пятсот) гривень до спецпакету НПУ №INP4003748; ноутбук DELL з зарядним пристроєм до нього до спецпакету НПУ №WAR1642534; документи (незаповнена заява від 14.05.2024 про надання авто Suzuki Grand Vitara, VIN - НОМЕР_9 в безоплатне користування як гуманітарну допомогу, 2 (два) незаповнені акти приймання-передачі транспортного засобу вказаногт вище за №30/05/24, завірена копія деклараці про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на вказаний вище автомобіль до спецпакету НПУ №WAR1642535; 2 (дві) баніквські картки «Таскомбанк» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , 2 (дві) банківські каркти «Приватбанк» НОМЕР_12 , НОМЕР_13 до спецпакету НПУ №WAR0026882, які 31.05.2024 вилучені в ході проведення обшуку у будинку з надвірними, підвальними, складськими та іншими приміщеннями, які до нього відносяться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_9