Ухвала від 05.09.2024 по справі 562/2980/24

Справа № 562/2980/24

УХВАЛА

05.09.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12024186130000137 від 02.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач зазначає, що 02.09.2024 до відділення поліції №6 надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_6 вживає та зберігає наркотичні засоби, прекурсори та їх аналоги за місцем свого проживання.

В ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_6 являється гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В ході допиту свідка, гр. ОСОБА_8 було встановлено, що ОСОБА_7 , вживає та зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги без мети збуту та пристрій для куріння(вживання) наркотичних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

У судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого дізнавача вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки № 393226183 від 02.09.2024 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, інформація про право власності стосовно будинку АДРЕСА_2 встановлено, що будинок належить для ОСОБА_9 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також обладнання для їх виготовлення, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в усіх житлових, нежитлових підсобних, господарських приміщеннях, будівлях та спорудах, (в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові), що перебувають у його користуванні з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також обладнання для їх вживання та виготовлення.

Строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
121405418
Наступний документ
121405420
Інформація про рішення:
№ рішення: 121405419
№ справи: 562/2980/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ