03 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 911/1477/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
представника відповідача - Корнієнка І. М. (самопредставництво),
представники інших учасників справи не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Білоцерківської міської ради
на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі
за позовом Релігійної громади Української Православної церкви (Парафії Святих Апостолів Петра і Павла)
до Білоцерківської міської ради
про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 911/1477/23.
18.06.2024 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційне провадження у справі № 911/1477/23 за касаційною скаргою Білоцерківської міської ради зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/1474/23.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2024, поновлено касаційне провадження у справі № 911/1477/23 за касаційною скаргою Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03 вересня 2024 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу Білоцерківської міської ради, а також застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 911/1477/23.
Керуючись статтями 2, 114, 120, 202, 216, 234 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 911/1477/23 до 22 жовтня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.