05 вересня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1494/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства “Чернівціобленерго», м. Чернівці
до Банилівської сільської ради, Чернівецька обл.
про стягнення заборгованості в сумі 22692,74 грн
представники сторін:
від позивача - Хлапоніна О.Р.
від відповідача - не з'явився
Акціонерне товариство “Чернівціобленерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Банилівської сільської ради про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію за договором №0057 від 20.11.2018 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в сумі 22692,74 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 справу №926/1494/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2024.
Ухвалою від 27.06.2024 призначено підготовче судове засідання на 16.07.2024.
28.06.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
09.07.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Судове засідання, призначене на 16.07.2024 о 09:15 год не відбулось у зв'язку з знеструмленням електромережі Господарського суду Чернівецької області, що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду.
Ухвалою від 16.07.2024 призначено підготовче судове засідання на 05.09.2024.
Представник відповідача у судове засідання 05.09.2024 не з'явився.
Суд зазначає, що в силу приписів ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Згідно наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0600942891960 відповідач копію ухвали суду від 16.07.2024 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання отримав 19.07.2024.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відтак, враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.
У судовому засіданні 05.09.2024 представник позивача зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2. ст. 182 ГПК України).
Відтак, розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, з'ясувавши наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за участю представників сторін.
Керуючись ст. 120, 177, 182, 185, 202, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1494/24.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 01 жовтня 2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк