Ухвала від 04.09.2024 по справі 922/2588/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2588/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22034) у справі

за заявою ТОВ "Торговий дім" "Спецзапчастина"

до Акціонерного товариства "Електромашина"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Акціонерного товариства "Електромашина".

У межах даної справи розглядається заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), розгляд якої ухвалою суду від 12.08.2024 призначено на 05.09.2024 об 11:00.

До суду від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича надійшла заява (вх.№19657) про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№22034), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/2588/23 з розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), призначеного на 05.09.2024 об 11:00, за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22034).

Судове засідання у справі № 922/2588/23 з розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), призначене на "05" вересня 2024 р. об 11:10, провести за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчуку Д.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.