21.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/6635/24
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6635/24
Номер провадження 2-с/205/16/24
про скасування судового наказу
21 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 28.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
19.08.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 28.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Заява обґрунтована тим, що 28.05.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. У заяві зазначено, що послуг від стягувача не отримувала, тому просить скасувати судовий наказ. Також вказала, що у строк, визначений ЦПК України, ОСОБА_1 зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, однак, така заява була повернута їй без розгляду через несплату судового збору, тому просить поновити строк на звернення з даною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про скасування підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню з огляду на таке.
Суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 28.05.2024 року, з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2024 року про виправлення описок, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по квітень 2024 року в розмірі 1 925,98 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Матеріали справи не містять доказів отримання боржником копії судового наказу. Однак, 30.07.2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, у якій зазначила, що судовий наказ отримала 24.07.2024 року. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вказану заяву було повернуто заявнику без розгляду через несплату судового збору.
З даною заявою ОСОБА_1 звернулася 19.08.2024 року, тобто з пропуском встановленого ЦПК України строком.
У зв'язку з вищевикладеним, суддя доходить висновку, що причини пропуску строку на звернення з даною заявою є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на вказану вимогу процесуального закону, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення з заявою про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 28.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 28.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 28.05.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/6635/24 (№ 2-н/205/281/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по квітень 2024 року в розмірі 1 925,98 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.