справа № 208/8512/24
провадження № 1-кп/208/505/24
05 вересня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Гречаної В.Г., розглянувши питання про виправлення описки у вироку від 02.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
При виготовленні вироку були допущені технічні описка, а саме:
- у І абзаці вступної частини вироку невірно зазначений номер кримінального провадження «12024046160000288», замість вірного «12024046160000281»;
- у І абзаці резолютивної частині вироку після слів «неоподатковуваних мінімумів доходів» не зазначено слово «громадян».
Допущені технічні описки є очевидними і їх виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженої особи.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку від 02.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, -
Виправити технічні описки у вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.09.2024 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України:
- у І абзаці вступної частини вироку вважати вірним номер кримінального провадження «12024046160000281»;
- у І абзаці резолютивної частині вироку після слів «неоподатковуваних мінімумів доходів» доповнити словом «громадян».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення (отримання).
Суддя В.Г. Гречана