Ухвала від 04.09.2024 по справі 911/2193/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2193/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова»,

м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська Птахофабрика», Київська область, с. Морозівка

про стягнення 138 939,98 грн

Встановив:

19.08.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» б/н від 16.08.2024 (вх. № суду 3344 від 19.08.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська Птахофабрика» стягнення 138 939,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2024 у справі №911/2193/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

30.08.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» надійшла заява б/н від 30.08.2024 (вх. № суду 9350/24) про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В пункті 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд у випадку розгляду позовної заяви з викликом сторін, забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «02» жовтня 2024 р. о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 25.09.2024 р.

5. Зобов'язати позивача у строк 10 календарних днів з дати отримання відзиву надати відповідь на відзив .

6. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» проводити підготовче засідання, призначене на 02.10.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова», представник якого, адвокат - Кувакіна Н.В., яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -04.09.2024.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
121401865
Наступний документ
121401867
Інформація про рішення:
№ рішення: 121401866
№ справи: 911/2193/24
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 138939,98 грн
Розклад засідань:
02.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області