вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
м. Київ
"04" вересня 2024 р. Справа № 911/1913/24
У справі за позовом Виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада»
про припинення правовідносин
Суддя Т.П. Карпечкін
За участю представників:
від прокурора: Слабковська О.О (посвідчення);
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: Татарчук В.О. (витяг б/н б/д), Родич М.В. (витяг б/н б/д);
від відповідача 1: Ракоїд М.Ю (положення № 110 від 26.09.2023 року);
від відповідача 2: не з'явився.
Встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, Державної аудиторської служби України до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» про припинення правовідносин.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2024 відкрито провадження у справі № 911/1913/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2024.
23.08.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі № 911/1913/24 у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач 1 та відповідач 2 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в підготовче засідання 04.09.2024 не з'явились
Позивач 2 та відповідач 1 заяву прокурора про закриття провадження у справі № 911/1913/24 у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України - підтримали.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Як визначено в п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову прокурором було сплачено судовий збір в сумі 3 028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1906 від 03.07.2024 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 911/1913/24.
Розглянувши заяву прокурора про закриття провадження у справі, з урахуванням викладеного та відсутністю предмета спору, що унеможливлює вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/1913/24 та повернення Київській обласній прокуратурі в особі Бориспільської окружної прокуратури Київської області з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, в сумі - 3 028, 00 грн.
Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Закрити провадження у справі № 911/1913/24 за позовом Виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» про припинення правовідносин.
2.Повернути Київській обласній прокуратурі в особі Бориспільської окружної прокуратури Київської області (01601, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ, код 02909996) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1906 від 03.07.2024 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/1913/24.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін