вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" серпня 2024 р. Справа № 911/1184/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд", 79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 86-В, квартира 1
до Бородянської селищної ради, 07801, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок 331
про стягнення 489 991, 07 грн за договором № 40 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2023
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників згідно протоколу
суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Бородянської селищної ради про стягнення заборгованості за договором № 40 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2023 у розмірі 489 991,07 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов вказаного договору в частині повної оплати за поставлену електричну енергію.
Господарський суд Київської області ухвалою від 13.05.2024 відкрив провадження у справі № 911/1184/24 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.06.2024. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Згідно із частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Враховуючи, що Бородянська селищна рада зареєстрована та має електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", що підтверджується відомостями з АС "ДСС", копія ухвали суду від 13.05.2024 про відкриття провадження у справі № 911/1184/24 та вся подальша судова кореспонденція надсилалися в електронній формі до електронного кабінету відповідача відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Відповідно до вимог процесуального законодавства, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (частина шоста статті 242 Господарського процесуального кодексу України).
Довідкою про доставку електронного листа до кабінету Бородянської селищної ради в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" підтверджується, що ухвала Господарського суду Київської області № 911/1184/24 від 13.05.2024 доставлена відповідачу 14.05.2024 о 16:41. Зазначена довідка долучена до матеріалів справи.
Однак, відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов, у встановлений судом строк, не надав.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В судовому засіданні 13.06.2024 участь брала представник позивача в режимі відеоконференції. За результатами засідання суд оголосив перерву до 27.06.2024.
Господарський суд Київської області ухвалою від 27.06.2024 вирішив розгляд справи здійснювати на основі наявних матеріалів відповідно до вимог частини дев'ятої статті 165 і частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України, врахувавши, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, та відповідно закрив підготовче провадження у справі і призначив розгляд справи по суті на 01.08.2024.
В судовому засіданні 01.08.2024 представник позивача повідомила суд, що нею 30.07.2024 через підсистему "Електронний суд" були направлені додаткові пояснення, водночас судом перевірено матеріали справи та жодних пояснень не виявлено, у зв'язку із чим у судовому засіданні було оголошено перерву до 15.08.2024.
15 серпня 2024 року присутня в судовому засіданні через систему відеоконференцій представник позивача наголошувала на поданих до матеріалів справи № 911/1184/24 додаткових поясненнях, яких в матеріалах справи не містилося. Суд оголосив перерву до 29.08.2024.
Водночас після судового засідання 15.08.2024 судом з'ясовано, що представником позивача 01.08.2024 через підсистему "Електронний суд" були направлені додаткові пояснення, які канцелярією суду зареєстровані та передані в межах справи № 911/1183/24, оскільки в шапці поданих пояснень зазначено № справи 911/1183/24, тоді як номер справи в мажах цього провадження - 911/1184/24. Судом долучено додаткові пояснення позивача від 01.08.2024 до матеріалів справи № 911/1184/24.
Згідно із частинами першою, другою статті 233 Господарського процесуального кодексу України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Дослідивши в судовому засіданні 29.08.2024 наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, та оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийняв рішення, та
установив:
26 січня 2023 року між Бородянською селищною радою (надалі також - Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (надалі також - Постачальник) укладено договір № 40 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до пункту 2.1 якого постачальник зобов'язався поставити споживачу у терміни та на умовах визначених Договором електричну енергію, код ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія (Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов'язався сплачувати постачальнику кошти за використану електричну енергію.
Відповідно до пункту 3.1 Договору початком строку (періоду) постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком до цього договору.
Додатком 1 до Договору (заява-приєднання) сторонами визначено персоніфіковані дані споживача Бородянськї селищної ради із зазначенням адрес, ЕІС-кодів точок комерційного обліку об'єктів споживача, всього 95 об'єктів постачання. Початок постачання визначено з 01.02.2023 року.
Розділом 5 Договору визначено ціну, порядок обліку та оплати електричної енергії, зокрема, ціна за одиницю товару (1 кВт*год електричної енергії) становить 5, 09 грн з ПДВ (пункт 5.2); ціна електричної енергії має зазначатися постачальником в актах купівлі-продажу активної електроенергії та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії (додаток 5 до Договору) за відповідний розрахунковий період, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.7); розрахунковим періодом за Договором є календарний тиждень / декада / місяць; оплата вартості спожитої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунку постачальника, згідно акта купівлі-продажу активної електричної енергії та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії за відповідний розрахунковий період протягом 10-ти календарних днів після дати підписання акта купівлі-продажу активної електроенергії та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії (пункт 5.8).
Відповідно до пункту 13.1 Договору цей Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (у разі їх наявності), укладається на строк не пізніше ніж до 31.12.2023, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється з дати початку постачання в заяві-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору до завершення воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" та продовженого Указами Президента України "Про продовження воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 та від 12.08.2022 № 573/2022. Період постачання електричної енергії споживачу автоматично пролонгується у разі продовження дії воєнного стану.
Сторони погодили, що відповідно до частини 3 статті 631 ЦК України умови Договору можуть бути застосовані (за взаємною згодою сторін) до відносин між ними, які виникли до його укладення.
Судом встановлено також, що протягом строку дії Договору між його сторонами були укладені такі додаткові угоди:
- додаткова угода № 223 від 20.02.2023 про зменшення обсягів закупівлі електричної енергії на період 2023 року до 460 000 кВт*год, за якою загальна ціна договору склала 2 341 400, 00 грн;
- додаткова угода № 1/337 від 31.03.2023 про зміну ціни електричної енергії з квітня 2023 року шляхом викладення пункту 5.2 Договору в новій редакції, за якою ціна за одиницю товару у період з моменту укладення Договору і до 31.03.2023 - 5, 09 грн (з ПДВ), у період з 01.04.2023 по 31.12.2023 - 5, 14920 грн (з ПДВ);
- додаткова угода № 2/403 від 23.05.2023, якою сторони погодили визнати такою, що не підлягає виконанню додаткова угода № 1/337 від 31.01.2023 до Договору шляхом відмови від неї та погодили ціну за одиницю товару у період з 01.04.2023 по 31.12.2023 - 4, 35 грн (з ПДВ);
- додаткова угода № 6/606 від 13.09.2023 про зміну ціни електричної енергії шляхом викладення пункту 5.2 Договору в новій редакції, за якою ціна за одиницю товару у період з моменту укладення Договору і до 31.03.2023 - 5, 09 грн (з ПДВ), у період з 01.04.2023 по 31.12.2023 - 4, 35 грн (з ПДВ), у період з 01.05.2023 по 30.05.2023 - 4, 4280 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 30.06.2023 - 4,56 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 31.07.2023 - 5, 586 грн (з ПДВ), у період з 01.08.2023 по 31.12.2023 - 6, 258 грн (з ПДВ);
- додаткова угода № 591 від 23.08.2023 про зміну ціни електричної енергії шляхом викладення пункту 5.2 Договору в новій редакції, за якою ціна за одиницю товару у період з моменту укладення Договору і до 31.03.2023 - 5, 09 грн (з ПДВ), у період з 01.04.2023 по 31.12.2023 - 4, 35 грн (з ПДВ), у період з 01.05.2023 по 30.05.2023 - 4, 4280 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 30.06.2023 - 4,56 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 31.12.2023 - 5, 586 грн (з ПДВ);
- додаткова угода № 5/601 від 05.09.2023 про зменшення обсягів закупівлі електричної енергії на період 2023 року до 310 000 кВт*год, за якою загальна ціна договору склала 1 731 660, 00 грн;
- додаткова угода № 7/635 від 20.10.2023 про зміну ціни електричної енергії шляхом викладення пункту 5.2 Договору в новій редакції, за якою ціна за одиницю товару у період з моменту укладення Договору і до 31.03.2023 - 5, 09 грн (з ПДВ), у період з 01.04.2023 по 31.12.2023 - 4, 35 грн (з ПДВ), у період з 01.05.2023 по 30.05.2023 - 4, 4280 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 30.06.2023 - 4,56 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 31.07.2023 - 5, 586 грн (з ПДВ), у період з 01.08.2023 по 31.08.2023 - 6, 258 грн (з ПДВ), у період з 01.09.2023 по 31.12.2023 - 5, 91 грн (з ПДВ);
- додаткова угода № 8/664 від 09.11.2023 про зміну ціни електричної енергії шляхом викладення пункту 5.2 Договору в новій редакції, за якою ціна за одиницю товару у період з моменту укладення Договору і до 31.03.2023 - 5, 09 грн (з ПДВ), у період з 01.04.2023 по 31.12.2023 - 4, 35 грн (з ПДВ), у період з 01.05.2023 по 30.05.2023 - 4, 4280 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 30.06.2023 - 4,56 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 31.07.2023 - 5, 586 грн (з ПДВ), у період з 01.08.2023 по 31.08.2023 - 6, 258 грн (з ПДВ), у період з 01.09.2023 по 30.09.2023 - 5, 91 грн (з ПДВ), у період з 01.10.2023 по 31.12.2023 - 6, 126 грн (з ПДВ);
- додаткова угода № 9/675 від 24.11.2023 про зменшення обсягів закупівлі електричної енергії на період 2023 року до 210 000 кВт*год, за якою загальна ціна договору склала 1 119 060, 00 грн;
- додаткова угода № 9/727 від 18.12.2023 про зміну ціни електричної енергії шляхом викладення пункту 5.2 Договору в новій редакції, за якою ціна за одиницю товару у період з моменту укладення Договору і до 31.03.2023 - 5, 09 грн (з ПДВ), у період з 01.04.2023 по 31.12.2023 - 4, 35 грн (з ПДВ), у період з 01.05.2023 по 30.05.2023 - 4, 4280 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 30.06.2023 - 4,56 грн (з ПДВ), у період з 01.07.2023 по 31.07.2023 - 5, 586 грн (з ПДВ), у період з 01.08.2023 по 31.08.2023 - 6, 258 грн (з ПДВ), у період з 01.09.2023 по 30.09.2023 - 5, 91 грн (з ПДВ), у період з 01.10.2023 по 31.10.2023 - 6, 126 грн (з ПДВ), у період з 01.11.2023 по 31.10.2023 - 6, 5280 грн (з ПДВ);
- додаткова угода № 1 від 29.12.2023 про продовження строку дії договору № 40 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2023 до 31.01.2024;
- додаткова угода № 1 від 02.01.2024 про збільшення обсягів закупівлі електричної енергії на період до 31.01.2024 року на 31 520 кВт*год, за якою загальна ціна договору склала 223 812, 00 грн.
Як свідчать матеріали справи, Бородянською селищною радою в період з лютого 2023 року по лютий 2024 року включно на зазначених в заяві-приєднанні від 26.01.2023 (Додаток 1 до Договору) об'єктах спожито електричну енергію на загальну суму 1 542 007, 73 грн, що підтверджується Актами приймання-передачі електричної енергії: № РН0000192 за лютий 2023 року (обсягом 33 939 кВт/год, вартістю 172 749, 65 грн), № РН0000365 від 10.04.2023 за березень 2023 року (обсягом 21 928 кВт/год, вартістю 111 613, 61 грн), № РН0000577 від 31.05.2023 за квітень 2023 року (обсягом 10 617 кВт/год, вартістю 46 183, 96 грн), № РН0000916 за травень 2023 року (обсягом 14 488 кВт/год, вартістю 64 152, 86 грн), № РН0001499 за червень 2023 року (обсягом 6 752 кВт/год, вартістю 30 789, 12 грн), № РН0001678 за липень 2023 року (обсягом 3 608 кВт/год, вартістю 20 154, 29 грн), № РН0002241 від 15.09.2023 за серпень 2023 року (обсягом 4 569 кВт/год, вартістю 28 592, 81 грн), № РН0002477 від 25.10.2023 за вересень 2023 року (обсягом 6 378 кВт/год, вартістю 37 693, 98 грн), № РН0002812 від 08.11.2023 за жовтень 2023 року (обсягом 11 239 кВт/год, вартістю 68 850, 12 грн), № РН0003175 за листопад 2023 року (обсягом 28 210 кВт/год, вартістю 184154, 88 грн), № РН0003345 від 25.12.2023 за грудень 2023 року (обсягом 9 692 кВт/год, вартістю 59 838, 41 грн з урахуванням акта коригування № 104 від 31.12.2023), № РН0000047 від 24.01.2024 за січень 2024 року (обсягом 36 250,729 кВт/год, вартістю 223 812, 00 грн), № Рн0000048 за січень 2024 року (обсягом 581,717 кВт/год, вартістю 3 430, 97 грн), № РН0000586 за січень 2024 року (обсягом 22 221,554 кВт/год, вартістю 131 062, 73 грн), № РН0001061 за лютий 2024 року (обсягом 66 490 кВт/год, вартістю 338 700, 06 грн), № РН0001921 про залишкові об'єми спожиті відповідачем 3 971 кВт/год, які не були включені у січневі об'єми на суму 20 228, 28 грн, та не заперечено відповідачем належними і допустимими доказами.
За твердженням позивача, відповідачем неналежно виконувалися обов'язки споживача за Договором щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої електроенергії на підставі зазначених вище актів у визначений в розділі 5 Договору строк, у зв'язку з чим, з урахуванням часткової сплати вартості спожитої електроенергії в сумі 1 052 016, 66 грн, заборгованість відповідача за поставлену йому позивачем електричну енергію становить 489 991, 07 грн, стягнення якої є предметом судового розгляду у даній справі.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд дійшов таких висновків.
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Однією з підстав виникнення господарського зобов'язання згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України є господарський договір.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із статтею 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Згідно із пунктом 14 частини першої статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема договір про постачання електричної енергії споживачу.
У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Нормами статті 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
За змістом положень статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За статтею 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.
Приписами статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Розділом 5 Договору визначений порядок та умови проведення розрахунків, зокрема, оплата вартості спожитої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунку постачальника, згідно акта купівлі-продажу активної електричної енергії та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії за відповідний розрахунковий період протягом 10-ти календарних днів після дати підписання акта купівлі-продажу активної електроенергії та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії.
Договором у підпункті 1 пункту 6.2 також окремо визначено обов'язок споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання з оплати повної вартості отриманої від постачальника електричної енергії належним чином не виконував, зокрема здійснивши часткову сплату вартості електроенергії в розмірі 1 052 016, 66 грн за відповідачем рахується заборгованість у сумі 489 991, 07 грн.
Судом встановлено, що спір у даній справі виник у зв'язку із не дотриманням відповідачем встановленого у Договорі порядку розрахунків за електроенергію, спожиту в період за січень - лютий 2024 року, що підтверджується актами приймання-передачі № РН0000586 та № РН0001061, які підписані між сторонами без жодних зауважень, а також підписаним лише зі сторони постачальника актом № РН0001921. Водночас обставини не підписання відповідачем акта № РН0001921 на суму 20 228, 28 грн у кількості 3971 кВт/год, який, як твердить позивач сформований на підставі даних ОСР ПрАТ ДТЕК про залишки спожитої електроенергії, яка не була включена у січневі об'єми, не спростовують обов'язку відповідача оплатити вартість отриманої від позивача електричної енергії. Окрім того, позивачем надано суду копію журналу вихідної кореспонденції ТОВ "Газенерго-Трейд" за 23.04.2024, реєстр відправки рекомендованої кореспонденції за 26.04.2024, з яких вбачається, що акт № РН0001921 був надісланий відповідачу.
Суд зазначає, що згідно із частинами першою-третьою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у частині першій статті 74 Господарського процесуального кодексу України.
Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Руїс-Матеос проти Іспанії" від 23 червня 1993 року).
Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов'язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.
До того ж, суд зазначає, що однією із засад здійснення господарського судочинства у відповідності до статті 2 Господарського процесуального кодексу України є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Принцип рівності сторін у процесі - у розумінні "справедливого балансу" між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 33 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Домбо Бегеер Б.В. проти Нідерландів" від 27.10.1993).
У пункті 26 рішення від 15.05.200 Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.
Відповідач обставин, які повідомлені позивачем, належними та допустимими доказами не спростував, доказів того, що він не отримував від позивача електричну енергію не надав, як і не надав доказів оплати вартості такої електричної енергії в повному розмірі.
Відтак, суд приходить до висновку, що у відповідача наступив строк виконання обов'язку оплати фактично спожитої ним, зокрема у січня - лютому 2024 року електричної енергії. Обставин, які б давали змогу відповідачу відстрочити виконання такого обов'язку перед судом не наведено, а тому суд вважає за можливе стягнути з Бородянської селищної ради 489 991, 07 грн.
За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" належить задовольнити повністю.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Задовольнити позовні вимоги повністю.
2. Стягнути з Бородянської селищної ради (07801, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок 331, код ЄДРПОУ 04363662) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок, 86в, квартира, 1, код ЄДРПОУ 42827548) 489 991 (чотириста вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну) грн 07 коп. боргу за договором № 40 від 26.01.2023 року та 7 349 (сім тисяч триста сорок дев'ять) грн 87 коп. витрат зі сплати судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Дата складення повного судового рішення: 05.09.2024