Ухвала від 05.09.2024 по справі 910/8325/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/8325/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Сумська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» з позовом до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» про стягнення 611499,89 грн.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2024 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» звернулося з зустрічною позовної заявою до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про зобов'язання здійснити коригування річної замовленої потужності на 2024 рік за типовим договором розподілу природного газу № 42DP400-3186-21 від 01.10.2023 та привести річну замовлену потужність споживача - приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка», на 2024 рік до розміру 314 куб.м.

Суд своєю ухвалою від 02.08.2024 залишив без руху зустрічну позовну заяву.

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» у строк, встановлений судом, усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7 ст. 180 ГПК України).

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Згідно з ч. 6 с. 250 ГПК України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 177, 180, 181, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та об'єднати вимоги за первісним і зустрічним позовами в одне провадження.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/8325/24 у порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- Сумській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у строк до 13.09.2024 подати відзив на зустрічний позов;

- позивачу за зустрічним позовом у строк до 18.09.2024 подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу за зустрічним позовом у строк до 23.09.2024 подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Призначити підготовче засідання на 23.09.24 о 16:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - mamontova.o@ki.arbitr.gov.ua.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 05.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
121401767
Наступний документ
121401769
Інформація про рішення:
№ рішення: 121401768
№ справи: 910/8325/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: стягнення 611 499,89 грн.
Розклад засідань:
23.09.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач в особі:
Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник:
Стеченко Ярослав Вікторович
представник позивача:
СІДЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА