Ухвала від 05.09.2024 по справі 910/5972/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/5972/21

За заявою ОСОБА_1

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/5972/21 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича (м. Благовіщенське Кіровоградської області)

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (м. Київ)

про стягнення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Цикалюк Роман Леонідович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення з відповідача на користь позивача: дизельне паливо в кількості 14000 л; бензин А-92 в кількості 500 л; нігрол в кількості 40 л; солідол в кількості 34 кг; оливу М-10Г2к в кількості 400 л.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022, позовні вимоги задоволено повністю.

17.11.2022 на виконання означеного рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/5972/21 таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/5972/21 таким, що не підлягає виконанню, призначити в судовому засіданні на 12.09.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам судового процесу подати свої письмові пояснення з приводу означеної заяви у строк до 11.09.2024.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
121401756
Наступний документ
121401758
Інформація про рішення:
№ рішення: 121401757
№ справи: 910/5972/21
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.07.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про стягнення 392 280,00 грн.
Розклад засідань:
01.04.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Цикалюк Роман Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю